प्याक-पाम संयोजनको अनुसन्धान प्रगतिको समीक्षा

जू डारोङ १,२, झाङ झोङझी २, जियाङ हाओ १, मा झिगाङ १

(१. बेइजिङ गुओनेङ झोङडियन ऊर्जा संरक्षण र वातावरण संरक्षण प्रविधि कम्पनी लिमिटेड, बेइजिङ १०००२२; २. चाइना युनिभर्सिटी अफ पेट्रोलियम (बेइजिङ), बेइजिङ १०२२४९)

सारांश: फोहोर पानी र फोहोर अवशेष उपचारको क्षेत्रमा, PAC र PAM लाई सामान्य फ्लोक्युलेन्ट र कोगुलेन्ट एड्सको रूपमा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको छ। यो पेपरले विभिन्न क्षेत्रहरूमा प्याक-पामको प्रयोग प्रभाव र अनुसन्धान स्थितिको परिचय दिन्छ, प्याक-पामको संयोजनमा विभिन्न अनुसन्धानकर्ताहरूको बुझाइ र विचारहरूको संक्षिप्त वर्णन गर्दछ, र विभिन्न प्रयोगात्मक अवस्थाहरू र क्षेत्र अवस्थाहरूमा प्याक-पामको प्रयोग आवश्यकताहरू र सिद्धान्तहरूको व्यापक विश्लेषण गर्दछ। समीक्षाको सामग्री र विश्लेषण परिणामहरू अनुसार, यो पेपरले विभिन्न कार्य अवस्थाहरूमा लागू हुने प्याक-पामको आन्तरिक सिद्धान्तलाई औंल्याउँछ, र औंल्याउँछ कि PAC र PAM को संयोजनमा पनि दोषहरू छन्, र यसको प्रयोग मोड र खुराक विशिष्ट परिस्थिति अनुसार निर्णय गर्न आवश्यक छ।

कीवर्डहरू: पोलियाल्युमिनियम क्लोराइड; पोलियाएक्रिलामाइड; पानी उपचार; फ्लोकुलेशन

० परिचय

औद्योगिक क्षेत्रमा, फोहोर पानी र यस्तै फोहोरहरू प्रशोधन गर्न पोलियाल्युमिनियम क्लोराइड (PAC) र पोलियाएक्रिलामाइड (PAM) को संयुक्त प्रयोगले परिपक्व प्रविधि श्रृंखला बनाएको छ, तर यसको संयुक्त कार्य संयन्त्र स्पष्ट छैन, र विभिन्न क्षेत्रहरूमा विभिन्न कार्य अवस्थाहरूको लागि खुराक अनुपात पनि फरक छ।

यस पत्रले स्वदेश र विदेशमा रहेका धेरै सान्दर्भिक साहित्यहरूको विस्तृत विश्लेषण गर्दछ, PAC र PAC को संयोजन संयन्त्रको सारांश प्रस्तुत गर्दछ, र विभिन्न उद्योगहरूमा PAC र PAM को वास्तविक प्रभावसँग संयोजनमा विभिन्न अनुभवजन्य निष्कर्षहरूमा व्यापक तथ्याङ्कहरू बनाउँछ, जुन सम्बन्धित क्षेत्रहरूमा थप अनुसन्धानको लागि मार्गदर्शक महत्त्व राख्छ।

१. प्याक-पामको घरेलु अनुप्रयोग अनुसन्धान उदाहरण

PAC र PAM को क्रसलिङ्किङ प्रभाव जीवनका सबै क्षेत्रहरूमा प्रयोग गरिन्छ, तर खुराक र सहायक उपचार विधिहरू फरक-फरक काम गर्ने अवस्था र उपचार वातावरणको लागि फरक-फरक हुन्छन्।

१.१ घरेलु ढल र नगरपालिकाको फोहोर

झाओ युएयाङ (२०१३) र अन्यले इनडोर परीक्षण विधि प्रयोग गरेर PAC र PAFC लाई कोगुलेन्ट सहायताको रूपमा PAM को कोगुलेन्ट प्रभाव परीक्षण गरे। प्रयोगले पत्ता लगायो कि PAM कोगुलेसन पछि PAC को कोगुलेसन प्रभाव धेरै बढेको थियो।

वाङ मुटोङ (२०१०) र अन्यले शहरमा घरेलु ढलमा PAC + PA को उपचार प्रभावको अध्ययन गरे, र अर्थोगोनल प्रयोगहरू मार्फत COD हटाउने दक्षता र अन्य सूचकहरूको अध्ययन गरे।

लिन यिंग्जी (२०१४) आदिले पानी प्रशोधन प्लान्टमा शैवालमा PAC र PAM को बढेको कोगुलेसन प्रभावको अध्ययन गरे। याङ होङमेई (२०१७) आदिले किम्ची फोहोर पानीमा संयुक्त प्रयोगको उपचार प्रभावको अध्ययन गरे, र इष्टतम pH मान ६ रहेको विचार गरे।

फु पेइकियान (२००८) आदिले पानी पुन: प्रयोग गर्न प्रयोग गरिने कम्पोजिट फ्लोकुलेन्टको प्रभावको अध्ययन गरे। पानीको नमूनाहरूमा टर्बिडिटी, टीपी, सीओडी र फस्फेट जस्ता अशुद्धताहरूको हटाउने प्रभावहरू मापन गरेर, यो पत्ता लाग्यो कि कम्पोजिट फ्लोकुलेन्टले सबै प्रकारका अशुद्धताहरूमा राम्रो हटाउने प्रभाव पार्छ।

जाडोमा कम तापक्रमका कारण उत्तरपूर्वी चीनमा पानी प्रशोधन प्रक्रियामा ढिलो प्रतिक्रिया दर, हल्का फ्लोक्स र डुब्न गाह्रो हुने समस्याहरू समाधान गर्न काओ लोङ्टियान (२०१२) र अन्यले कम्पोजिट फ्लोकुलेसनको विधि अपनाए।

लिउ हाओ (२०१५) आदिले घरेलु ढलमा कठिन अवसादन र टर्बिडिटी न्यूनीकरण निलम्बनमा कम्पोजिट फ्लोकुलेन्टको उपचार प्रभावको अध्ययन गरे, र पत्ता लगाए कि PAM र PAC थप्दा निश्चित मात्रामा PAM फ्लोकुलेट थप्दा अन्तिम उपचार प्रभावलाई बढावा दिन सकिन्छ।

१.२ फोहोर पानी छपाई र रंगाउने र कागज बनाउने फोहोर पानी

झाङ लान्हे (२०१५) आदिले कागज बनाउने फोहोर पानीको उपचारमा चिटोसन (CTS) र कोगुलेन्टको समन्वय प्रभावको अध्ययन गरे, र चिटोसन थप्नु राम्रो भएको पत्ता लगाए।

COD र टर्बिडिटी हटाउने दरहरू १३.२% र ५.९% ले बढाइयो।

झी लिन (२०१०) ले कागज बनाउने फोहोर पानीको PAC र PAM संयुक्त उपचारको प्रभावको अध्ययन गरे।

लिउ झिकियाङ (२०१३) र अरूले प्रिन्टिङ र रङ लगाउने फोहोर पानीको उपचार गर्न अल्ट्रासोनिकसँग मिलाएर स्व-निर्मित PAC र PAC कम्पोजिट फ्लोकुलेन्ट प्रयोग गरे। यो निष्कर्ष निकालियो कि जब pH मान ११ र १३ को बीचमा थियो, PAC पहिले थपियो र २ मिनेटको लागि हलचल गरियो, र त्यसपछि PAC थपियो र ३ मिनेटको लागि हलचल गरियो, उपचार प्रभाव सबैभन्दा राम्रो थियो।

Zhou Danni (२०१६) र अन्यले घरेलु ढलमा PAC + PAM को उपचार प्रभावको अध्ययन गरे, जैविक गतिवर्धक र जैविक एन्टिडोटको उपचार प्रभावको तुलना गरे, र पत्ता लगाए कि तेल हटाउने प्रभावमा PAC + PAM जैविक उपचार विधि भन्दा राम्रो थियो, तर पानीको गुणस्तर विषाक्ततामा PAC + PAM जैविक उपचार विधि भन्दा धेरै राम्रो थियो।

वाङ झिझी (२०१४) आदिले विधिको एक भागको रूपमा PAC + PAM कोगुलेसनद्वारा पेपरमेकिंग मध्य चरणको फोहोर पानीको उपचार गर्ने उपचार विधिको अध्ययन गरे। जब PAC को खुराक २५० मिलीग्राम / L हुन्छ, PAM को खुराक ०.७ मिलीग्राम / L हुन्छ, र pH मान लगभग तटस्थ हुन्छ, COD हटाउने दर ६८% पुग्छ।

Zuo Weiyuan (२०१८) र अन्यले Fe3O4 / PAC / PAM को मिश्रित फ्लोकुलेशन प्रभावको अध्ययन र तुलना गरे। परीक्षणले देखाउँछ कि जब तीनको अनुपात १:२:१ हुन्छ, फोहोर पानीको प्रशोधन प्रभाव सबैभन्दा राम्रो हुन्छ।

LV sining (२०१०) आदिले मध्यम चरणको फोहोर पानीमा PAC + PAM संयोजनको उपचार प्रभावको अध्ययन गरे। अनुसन्धानले देखाउँछ कि कम्पोजिट फ्लोकुलेशन प्रभाव अम्लीय वातावरणमा सबैभन्दा राम्रो हुन्छ (pH ५)। PAC को खुराक १२०० mg/L, PAM को खुराक १२० mg/L, र कोड हटाउने दर ६०% भन्दा बढी छ।

१.३ कोइला रासायनिक फोहोर पानी र प्रशोधन फोहोर पानी

याङ लेई (२०१३) आदिले कोइला उद्योगको फोहोर पानी प्रशोधनमा PAC + PAM को कोगुलेसन प्रभावको अध्ययन गरे, विभिन्न अनुपातहरूमा अवशिष्ट टर्बिडिटीको तुलना गरे, र विभिन्न प्रारम्भिक टर्बिडिटी अनुसार PAM को समायोजित खुराक दिए।

फ्याङ सियाओलिङ (२०१४) र अन्यले रिफाइनरी फोहोर पानीमा PAC + Chi र PAC + PAM को कोगुलेसन प्रभावको तुलना गरे। उनीहरूले निष्कर्ष निकाले कि PAC + Chi मा राम्रो फ्लोकुलेशन प्रभाव र उच्च COD हटाउने दक्षता थियो। प्रयोगात्मक नतिजाहरूले देखाए कि इष्टतम हलचल समय १० मिनेट थियो र इष्टतम pH मान ७ थियो।

डेङ लेई (२०१७) आदिले ड्रिलिंग तरल पदार्थको फोहोर पानीमा PAC + PAM को फ्लोकुलेशन प्रभावको अध्ययन गरे, र COD हटाउने दर ८०% भन्दा बढी पुग्यो।

वु जिन्हुआ (२०१७) आदिले कोइला रासायनिक फोहोर पानीको कोगुलेसनद्वारा उपचारको अध्ययन गरे। PAC २ ग्राम/लिटर र PAM १ मिलीग्राम/लिटर छ। प्रयोगले देखाउँछ कि इष्टतम pH मान ८ हो।

गुओ जिनलिङ (२००९) आदिले कम्पोजिट फ्लोकुलेसनको पानी उपचार प्रभावको अध्ययन गरे र विचार गरे कि PAC को खुराक २४ मिलीग्राम/लिटर र PAM ०.३ मिलीग्राम/लिटर हुँदा हटाउने प्रभाव सबैभन्दा राम्रो थियो।

लिन लु (२०१५) आदिले विभिन्न परिस्थितिहरूमा फोहोर पानी भएको इमल्सिफाइड तेलमा प्याक-पाम संयोजनको फ्लोकुलेशन प्रभावको अध्ययन गरे, र एकल फ्लोकुलेन्टको प्रभावको तुलना गरे। अन्तिम खुराक यस प्रकार छ: PAC ३० मिलीग्राम / एल, पाम६ मिलीग्राम / एल, परिवेशको तापक्रम ४० ℃, तटस्थ pH मान र ३० मिनेट भन्दा बढीको लागि अवसादन समय। सबैभन्दा अनुकूल परिस्थितिहरूमा, COD हटाउने दक्षता लगभग ८५% पुग्छ।

२ निष्कर्ष र सुझावहरू

पोलियाल्युमिनियम क्लोराइड (PAC) र पोलियाएक्रिलामाइड (PAM) को संयोजन जीवनका सबै क्षेत्रहरूमा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको छ। फोहोर पानी र फोहोर प्रशोधनको क्षेत्रमा यसको ठूलो सम्भावना छ, र यसको औद्योगिक मूल्यलाई थप अन्वेषण गर्न आवश्यक छ।

PAC र PAM को संयोजन संयन्त्र मुख्यतया PAM म्याक्रोमोलेकुलर चेनको उत्कृष्ट लचकतामा निर्भर गर्दछ, PAC मा Al3 + र PAM मा – O सँग मिलेर थप स्थिर नेटवर्क संरचना बनाउँछ। नेटवर्क संरचनाले ठोस कणहरू र तेलका थोपाहरू जस्ता अन्य अशुद्धताहरूलाई स्थिर रूपमा ढाक्न सक्छ, त्यसैले यसले धेरै प्रकारका अशुद्धताहरू भएका फोहोर पानीको लागि उत्कृष्ट उपचार प्रभाव पार्छ, विशेष गरी तेल र पानीको सहअस्तित्वको लागि।

साथै, PAC र PAM को संयोजनमा पनि दोषहरू छन्। बनेको फ्लोकुलेटको पानीको मात्रा उच्च हुन्छ, र यसको स्थिर आन्तरिक संरचनाले माध्यमिक उपचारको लागि उच्च आवश्यकताहरू निम्त्याउँछ। त्यसकारण, PAM सँग संयुक्त PAC को थप विकासमा अझै पनि कठिनाइ र चुनौतीहरू छन्।